Durante la Sesión Especial de Rendición de Cuentas 2011, que la oposición logró desaprobar por 10 votos contra 8, desde el bloque de concejales del PJ-FpV aseguraron que “en sus consideraciones teóricas y numéricas el Municipio se olvidó del contribuyente, que es el mismo del 2011 y del 2012”.
“Al aprobar el presupuesto le dimos a este Intendente facultades para transferencias de partidas, esto es importante señalarlo porque más de una vez, nuestro intendente habla de palos en la rueda ante la menor dificultad, que es una forma engañosa de disfrazar la falta de planificación a la hora de ejecutar”, dijo la presidente de bloque, Alicia Amiot.
En tanto, la edil expuso que “se repite el uso arbitrario que señalamos en la rendición del ejercicio 2010”.
El reparto arbitrario de la pauta publicitaria y el gasto en viáticos de algunos funcionarios fueron dos de los temas en los que más se explayó el justicialismo en su crítica al gobierno de Néstor Starc.
“El canal 2 recibió una pauta oficial de $ 90.899 y el canal 4 $ 46.123, durante el año anterior la diferencia era de 1 a 10, mejoró sustancialmente ahora es de 1 a 2”.
“Con respecto a las radios se incrementaron las brechas, la radio de mayor audiencia, Rosales y su diario digital (ambos) – NdR: hace referencia a El Rosalenio - pautaron por $ 16.500 todo el año, mientras la Radio 2001 pautó por $ 53.000”.
“Cabe aclarar que tanto el ejecutivo como la presidencia del HCD contrataron mayores pautas, muy diferenciadas de toda programación local en el programa Con todos, en sus dos versiones: radio y tv, ambos tienen como conductor desde siempre al padre del concejal (Sadi) Gelos”.
“Podrán decirme que reclamo porque no tenemos voz en esos programas y tienen razón a pesar de tener pauta publicitaria del Concejo Deliberante algunos concejales no tenemos voz en esos programas, más allá del detalle que el padre del concejal oficialista es uno de los periodistas de la programación”, relataron desde el bloque del PJ-FpV.
Por otra parte, Amiot señaló que “los gastos de viáticos de la planta política muestran claramente que el funcionario que más viaja es el que menos ejecuta, ejemplo claros son la directora de Turismo (Carolina García) y el Director de Desarrollo (Carlos Aramayo) que han viajado y gastado más aún que el Intendente Municipal”.
“El Director de Desarrollo subejecutó su presupuesto y la Directora de Turismo visitó sólo dos veces Pehuen Co durante la temporada estival 2010-2011”.
“Pero la Señora Carolina García gestionó viáticos por $858 para trasladarse a Bahía Blanca a participar de la FISA 2011. Del total de $37.000 asignado a viáticos para el fomento del turismo, $20.140 se le asignaron a la directora. Mientras tanto, el intendente municipal viajó por $ 13.962.”
“Otro detalle curioso es que la gran mayoría de los viajes se desarrollaron durante los meses de agosto y setiembre, plena campaña electoral, como también la diferencia abismal entre empleados y funcionarios a la hora de prestar servicios en Pehuen Co.
“Concejales que gozan de pauta publicitaria en el programa político del papá y secretarios que gobierno que autorizan liquidaciones de compras realizadas en el comercio del hijo, pueden tal vez zafar de la dudosa legalidad pero no zafan de la discrecionalidad que todos nos debemos a la hora de administrar los recursos municipales”, concluyeron desde el Partido Justicialista en la exposición con la que explicaron el por qué de su voto negativo.
Fuente: El Rosalenio
0 comentarios:
Publicar un comentario